Komentarze do wpisu: Liga wraca, weekend z głowy

Przez: Andrzej

Andrzej — Mon, 01 Mar 2010 11:08:34 +0000

Senatorze, Borysiuk jest po prostu słaby. Nie patrz na to co wypisują niektórzy pismacy o polskich piłkarzach, bo polscy dziennikarze sportowi z reguły nie znają się na dyscyplinach, o których piszą. Borysiuk przede wszystkim nie ma odpowiednich warunków fizycznych na tę pozycję (siła i wydolność). A na pozycji defensywnego pomocnika odpowiednie warunki po prostu mieć trzeba czego przykładem choćby Hiszpanie, którzy musieli aż naturalizować Brazylijczyka (Marcos Senna) żeby zdobyć ME w 2008r. Oprócz odpowiednich warunków fizycznych piłkarz na tej pozycji musi umieć grać głową, bo często jest jedynym, którego nie pilnują obrońcy w polu karnym, musi dobrze czytać grę, no i musi umieć dokładnie dograć piłkę. Borysiuk potrafi (a przynajmniej potrafił) jedynie to ostatnie. Zresztą podobnie jest z Rybusem, którego dziennikarze idioci okrzyknęli gwiazdą po strzeleniu bramki ogórkom z Kanady. To też bardzo słaby piłkarz, którego styl określił (chyba) Magiera jako styl “na psa Ciapka”, czyli kopnij i biegnij. Ja osobiście nie pamiętam kiedy Rybus okiwał obrońce czy dobrze dośrodkował. Ten chłopak nie ma wpojonych pewnych nawyków z czego biorą się jego złe decyzje na boisku. Reasumując, nie jestem fizjologiem i nie wiem czy Borysiuk jest w stanie w przyszłości nabrać odpowiedniej masy mięśniowej, patrząc na jego kruchą budowę ciała raczej w to wątpię – pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Rybus z kolei płaci za to, że nie ma realnej konkurencji a Urban nie jest trenerem, który jakiegokolwiek piłkarza może zmusić do cięższej pracy. Notabene, to jest mój główny zarzut do tego trenera.

Przez: Walles

Walles — Sun, 28 Feb 2010 14:41:24 +0000

Odnośnie psychiki to jest to pewnie temat rzeka. Z tego co słyszymy w wielu klubach oprócz umiejętności czysto piłkarskich często brany jest pod uwagę profil psychologiczny zawodnika. U jednych takie sytuacje wyzwalają dodatkowe pokłady zaangażowania. Inni znowu dużo lepiej grają jak mają poparcie trenera i grają bez takich dodatkowych obciążeń. O aspektach psychologicznych pomyślałem sobie też przy okazji transferu Vrdoljaka. Pomijając realność tego transferu, po wypowiedzi Miklasa zacząłem się zastanawiać czy to dobrze żeby on trafił do Legii. Przypomniał mi się bowiem historyczny i najwyższy transfer Dziekana z Gwardii do Widzewa. Dziekan był prawie w Legii ale Widzew wyłożył gigantyczną jak na owe czasy kwotę 21 mln. Sprawa ilości zapłaconych przez Sobolewskiego pieniędzy Gwardii została tak rozdmuchana, że Dziekan był postrzegany jak złodziej. Przecież za takie pieniądze on powinien wtedy sam wygrywać mecze !!!. Skończyło sie na słynnym stwierdzeniu o wyższości warszawskiego powietrza na łódzkim oraz wspominanym przez Senatora golu z Bałtykiem.
Tak sobie myślę że wieszczenie wszem i wobec przez Miklasa ile to taki Vrdoljak będzie kosztował i jakie stanowi to wyzwanie dla klubu jest chyba jednak rzucaniem kłód pod nogi zawodnikowi. Bo przecież zawodnik nawet za 1.5 mln euro (a co dopiero za 1 mln) nie jest jakimś europejskim tuzem więc dmuchanie tego balonika może odbić się czkawką zarówno dla piłkarza jak i dla klubu. Jak nie przy tym to przy dowolnym następnym. A już nawet nie chcę myśleć co by było gdyby taki transfer okazał się niewypałem…

Przez: Senator

Senator — Sun, 28 Feb 2010 13:53:04 +0000

Panowie szlachta, mam do Was pytanie . jako fachowcy ( absolutnie bez ironii ,to nie w moim stylu ) może coś mi napiszecie . Borysiuk jest słaby ? Czy siadła mu psychika ? Prze cały okres przygotowawczy słyszy ,ze priorytet to piłkarz na jego miejsce . Może się odechcieć ? I jeszcze jedno . Wyjazd do Tajlandii. Rybus i Iwański słabiutcy oj słabiutcy.

Przez: Andrzej

Andrzej — Sun, 28 Feb 2010 10:55:13 +0000

@Kula
Nie wygramy. Ja z zasady nie wierzę w cuda. A ponieważ ja z zasady nie wierzę w cuda więc gdybyśmy nawet wygrali, to nie wierzę w zapełnienie trybun dzieki temu. No chyba, że wygramy MP i zakwalifikujemy się do fazy grupowej LM. No ale w takim przypadku, to trzeba będzie pilnie rozglądać się wokół, czy jakiś facet przypadkiem nie chodzi po wodzie.

Przez: Kula

Kula — Sun, 28 Feb 2010 09:14:02 +0000

Ja oglądałem mecz pijany, przyznaje się więc percepcja była inna szczególnie, że drugim okiem oglądałem mecz six nation cup… wygrali ale ponoć w takim stylu, że nikt nie mówi, że potrafią grać a farta mają czyli jak zwykle… Mam racje to miłe ale akurat tutaj wolałbym aby dostali w dupę 1:0… Po wczorajszym meczu idziemy na mistrza, jak go wygramy to możemy sobie podziękować za atmosfere na trybunach, transfery, jakiekolwiek zmiany bo i niby po co? skoro mistrz jest… Andrzeje będą klaskać bo wygrali

Tekst na weszło… mistrzowski.

U mnie jak graliśmy z rezerwowymi Budowlanych to prawie cały skład trzeźwiał w autobusie w drodze na mecz i łatwo im nie było ale dostaliśmy w dupsko, troszkę sędzia im pomógł a z drugiej strony to są pół zawodowcy na dobrym koksie a my… ale jak myślę o pączkach to śmiać mi się chce Mam urodziny 15 marca pub to obowiązkowe miejsce

Przez: Obojętny

Obojętny — Sat, 27 Feb 2010 22:45:24 +0000

Ze śmiechu to mnie brzuch boli
http://www.weszlo.com/news/4544

Przez: Iocosus

Iocosus — Sat, 27 Feb 2010 19:23:53 +0000

Senatorze ! Gratulacje ! Wiesz , za co .

Przez: Andrzej

Andrzej — Sat, 27 Feb 2010 17:15:11 +0000

A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że Wisła wtopiła w Bełchatowie i znowu wszystko zależy od nas. Ech, ta nasza liga…:-)

Przez: Iocosus

Iocosus — Sat, 27 Feb 2010 12:51:56 +0000

” … w lidze dostajemy gramy chujnie ale zawsze przyfarcimy a Urban będzie opowiadać o ciężkich meczach …” Kula – jak na razie prorok !

“Wygląda na to, że jedynym emocjonującym momentem tej rundy będą plotki “kto za Urbana”. ” BzK – do 68 minuty meczu z Craxą świete słowa .

O wyjątkowości tego meczu za kadencji Urbana , przelomowym momencie budujacym druzynę , niezłym farcie , itp. na portalach pełno . Jedna sprawa przy okazji tego meczu , prozaiczna .

W 75 minucie Urban dokonuje zmiany , sciąga Borysiuka , który informacji o dobrej formie nie potwierdził i wpuszcza nowego zawodnika … kogo ?
Kilkanaście minut do końca , prowadzimy 2 : 1 , ale gramy w dziesiatkę , parę środkowych obrońców tworzą piłkarze , którzy większość kariery spędzili jako boczni defensorzy , przytrafiają się im duze babole , Craxa dochodzi do strzałów , ma wyśmienite okazje . Kogo Urban desygnuje do gry ? Odpowiedz wydaje się oczywista , ściagajac piłkarza ustawionego w środku pola z zadaniami defensywnymi , powinien zamienić go na grajka o charakterystyce odpowiadajacej tej pozycji . Walczaka , nieustępliwego , czyszczącego przedpole , asekurujacego pomocników , wspomagajacego nieszczelny blok defensywny , piłkarza o walorach gry w destrukcji , w odbiorze piłki . Czy ma takiego na ławce rezerwowych ? Wydaje się , że Tomasz Jarzebowski posiada wszystkie wymagane cechy , jeżeli ma wspomóc drużynę , być przydatnym , to właśnie w takim momencie . Co robi Urban ?

Wpuszcza Piotra Gizę !

Popularny Jarza , w duszy legionista pełną gębą , jest na wylocie , zaufanie trenera trudno będzie mu uzyskać , mecz z Craxą to potwierdził .

Przez: erka9

erka9 — Fri, 26 Feb 2010 15:46:10 +0000

Ja do komentarza Kuli ( z którym absolutnie się zgadzam ) dodam, że zaryzowałbym nawet stwierdzenie,ze Legii nie potrzebne jest miejsce w środku tabeli, jej niezbędny jest spadek do II ligi ( zawsze zostaje przeca PP !!
Wtedy rzeczywiście koniec,kubeł,dramat,smiech i szyderstwa całej Polski.
Zdaję sobie sprawę,że dla niektórych to będzie sygnał do gwałtownych wypowiedzi,ale ja naprawdę chcę Wielkiej Legii,nawet kosztem wyrżnięcia wszystkiego do gołej gleby.